Частично вступили в силу поправки в закон о контролируемой задолженности

Автор:

15 февраля на официальном государственном портале правовой информации был опубликован подписанный президентом федеральный закон № 25-Ф3. Документ, принятый Госдумой в конце января, вносит в 269-ю статью Налогового кодекса РФ ряд поправок, имеющих непосредственное отношение к определению и трактовке такого понятия, как «контролируемая задолженность». Несмотря на то, что большинство изменений вступят в законное действие не ранее следующего 2017 года, некоторые переходные положения, касающиеся контролируемой задолженности, уже вступили в силу и будут действовать на протяжении текущего года.

Итак, определение юридического термина «контролируемой задолженности» наконец официально было изменено — парламентарии в третьем чтении приняли законопроект № 724 609−6, Совет Федерации его одобрил, а глава государства подписал. Теперь законодательство предусматривает сразу несколько случаев, когда задолженность компании имеет право быть определена как «контролируемая».

— В качестве кредитодателя выступает иностранное лицо, тем или иным образом принимающее участие в бизнес-деятельности отечественного юрлица (то есть заёмщика), которое по Налоговому кодексу может быть признано взаимозависимым с данным кредитором. При этом участие иностранного кредитора может быть как прямым, так и косвенным. Напоминаем нашим читателям, что по существующим в настоящий момент нормам юриспруденции, задолженность может быть названа контролируемой только в том случае, если доля участия иностранного кредитора в российском юрлице-заёмщике составляет более 20%. Оговоренные в законе № 25-Ф3 поправки фактически отменяют это положение. Другими словами говоря, уже начиная со следующего года, данное условие окончательно аннулируется из текста ст. 269 НК.

— Кредитор по сути взаимозависим с зарубежным юрлицом, участвующим в организации, которой принадлежит такая задолженность. Если юрлицо-заёмщик имеет задолженность перед другой российской организацией, взаимозависимой с иностранным лицом, но при этом не имеющей невыплаченных денежных долгов по сопоставимым обязательствам перед таким иностранным кредитором, задолженность не будет считаться контролируемой.

— Существующее долгобязательство было выдано под поручительство компании-иностранца, в свою очередь признанной взаимозависимой с самим заёмщиком. Оговорка: если в роли кредитора выступает коммерческая кредитная организация (банк), не являющаяся взаимозависимой ни с заёмщиком, ни с поручителями, задолженность также не должна определяться судом как «контролируемая» (в том случае, если иностранная организация-поручитель не погашала долг). Обратите внимание: аналогичная поправка-уточнение к действующим сегодня законодательным нормам вводится на период всего 2016 года.

В обсуждаемом нами законопроекте также оговорено, что судебный орган имеет право признавать невыплаченные долги российских организаций контролируемыми, если в итоге будет установлено, что цель выплат по подобным долговым обязательствам — выплаты зарубежным учредителям/»сестринским» компаниям.