Правительство предложило транслировать судебные заседания в интернете

Автор:

ПравительствоНа рассмотрение Госдумы был предложен правительственный законопроект № 1 119 011−6, предусматривающий внесение некоторых поправок в отдельные законодательные акты. В числе предложенных изменений — введение возможности транслировать судебные заседания в режиме онлайн, а также в отложенном режиме в сети интернет. Российское правительство предлагает предоставить такую возможность для органов административного, гражданского, а также конституционного судопроизводства. Помимо этого, функцию интернет-трансляции заседаний хотят ввести для арбитражных судебных органов.

В тексте законопроекта указаны три допустимых формата.

  1. Прямая (эфирная трансляция онлайн) — проводимая непосредственно в процессе судебного заседания.
  2. Отложенная — выложенная в записи по окончании судебного заседания.
  3. Частичная — трансляция отдельных частей судебного заседания в записи после его завершения.

Авторы проекта обращают внимание на то, что проведение таких отсроченных и онлайн-трансляций допустимо исключительно в том случае, если судебный орган дал своё добровольное разрешение. При этом согласно нормам юриспруденции, всем участникам транслируемого в интернете заседания должна быть гарантирована безопасность. Законопроект также не допускает полного или частичного разглашения информации, имеющей статус конфиденциальной. Судебный орган, независимо от вида судопроизводства, может выступить в роли инициатора записи заседания или его прямой онлайн-трансляции в сети интернет.

Ещё одно условие для проведения трансляции — наличие у судебного органа соответствующих технических возможностей (в том числе специальной техники, используемой для видеозаписи и/или онлайн-стриминга). Отдельный пункт законопроекта указывает на то, что заседания, проводимые в закрытом режиме, согласно нормам законодательства, не могут транслироваться в интернете.

При этом лица (технические специалисты), осуществляющие стриминг или записывающие заседание, никоим образом не должны мешать работе работников суда и/или препятствовать ходу заседания. Судебный орган имеет законное право определить место ведения онлайн-трансляции, и это не может и не должно оспариваться проводящими её гражданами. Если это необходимо, сотрудники суда также могут ограничить сеанс стриминга или записи во времени.

Параллельно регистрацию прошёл ещё один правительственный проект законодательного акта, допускающий проведение трансляций в интернете судебных заседаний по уголовным делам. Для таких дел законодательством не допускаются трансляции открытых заседаний, которые проводятся на досудебной стадии. Что касается остальных пунктов, то они во многом аналогичны описанным выше правилам проведения трансляций для заседаний в конституционном, гражданском судопроизводстве, а также арбитражных судах. Перед началом записи или стрима проводящие их граждане должны в обязательном порядке заручиться безоговорочным согласием председательствующего.